对上海巴士起火案处理的几个疑问
据悉，
让我疑虑的是这段话：另据香港《大公报》报道，现场一名不愿具名的警方勘察人员表示，事发原因正在调查之中，在事情未调查清楚前，警方不会给予任何评论，希望媒体勿将此事与“恐袭”联系起来，也不要作任何不负责任的揣测报道。
消息人士称，事件发生后，上海市杨浦区主要官员随即进行了专题会议，责令杨浦有线电视台不要将已做好的现场报道发送上海电视台《新闻坊》播出，也不要向其他媒体透露与之相关的信息。842路巴士所属的上海大众巴士公司运营部的工作人员事后表示，他们已收到巴士爆燃的消息，但具体情况不清楚。救治伤者的长海医院仅表示，部分伤者已被送往病房，个别伤势较重者将转到手术室继续治疗。至于其他方面，对方表示不可多说，“透露任何与该事件相关的信息将会影响前程”。
当局6日晚7点透过此间电视媒体表示，上海市长韩正责令相关部门严查此事，另外警方初步查明巴士爆燃系乘客携带易燃物品所致，其它情况目前仍在调查之中。
我的疑问是：为什么5日上午发生的爆炸案要压到6日晚才可报道？已经做好的现场报道也要紧急叫停，甚至下了“透露任何与该事件相关的信息将会影响前程”这样的封口令。如果是怕引起恐慌，那么从5日上午到6日晚这一天半的时间里没有正式渠道的通报、任由小道消息甚至谣言流传就不怕引起恐慌吗？更为重要的是，假如这真的是一次“恐袭”，那么在这媒体封口的一天半里会给不知情的人们带来多大的危险？毕竟事情尚未调查清楚，你们也不能确定。那么你们的专题会议是根据什么做出了封口的决定？
从高原到安徽到上海，你们何时曾解放思想？
: 社会
